Dyskusja użytkownika:Ludwik
Z Winogrona.org
(-- ~~~~) |
(→Re: Re: -- Zbyszekb 18:00, 17 lut 2011 (UTC)) |
||
| (Nie pokazano 2 wersji pomiędzy niniejszymi.) | |||
| Linia 14: | Linia 14: | ||
Ewentualnie można by napisać, np. "grono" oznacza kiść winogron lub kwiatostan winorośli. | Ewentualnie można by napisać, np. "grono" oznacza kiść winogron lub kwiatostan winorośli. | ||
| + | |||
| + | ===Re: -- [[Użytkownik:Ludwik|Ludwik]] 17:39, 17 lut 2011 (UTC)=== | ||
| + | |||
| + | : Replace this text with your reply | ||
| + | Zmieniłem dlatego że określenie owocostan nie był właściwy, jest zbudowany zupełnie inaczej np. owocostan ma truskawka, poziomka, figa itd. | ||
| + | Za Twoją radą poprawiłem trochę ten tekst. | ||
| + | Wiem że nazewnictwo zwyczajowe, czasem fachowe jest zupełnie inne niż botaniczne niemniej jednak botaniczne jest obowiązujące - nadrzędne. Niestety często w literaturze winoroślarskiej jest dużo potocznego nazewnictwa które czasem nie jest właściwe ale jeśli pisze to znana osoba wydaje się że tak powinno być i nie zastanawiamy się nad tym niestety. | ||
| + | |||
| + | Zbyszek jeśli nie zgadzasz się z tym, można to wszystko zmienić nic się nie stanie (pomijając że błąd będzie powielany) | ||
| + | |||
| + | Jeszcze jedno hasło Kallus - jest błęne, powinno być Kalus - różnica jest duża. | ||
| + | Ja nie wiem jak to zmienić więć jeśli możesz to zmień | ||
| + | |||
| + | ====Re: Re: -- [[Użytkownik:Zbyszekb|Zbyszekb]] 18:00, 17 lut 2011 (UTC)==== | ||
| + | |||
| + | Powiem tak, | ||
| + | ten tekst napisał jeszcze Janusz Czapski. | ||
| + | A On moim zdaniem wiedział co napisał. | ||
| + | Ja jeżeli już poprawiam autorytety ,to 10 razy się przed tym upewniam czy nie popełnili gdzieś błędu !!! | ||
| + | W najnowszym wydaniu książki prof.J.Lisek ,2011 jest wszędzie słowo "grono" w stosunku do kiści winogron. | ||
| + | I ja bym nie śmiał GO nigdy poprawiać, nawet gdy na WIKIPEDIA wyczytałem,że grono to kwiatostan np.konwalii | ||
| + | |||
| + | Co do kallusa lub kalusa - jeszcze nie sprawdzałem | ||
| + | |||
| + | =====Re: Re: Re: -- [[Użytkownik:Ludwik|Ludwik]] 18:29, 17 lut 2011 (UTC)===== | ||
| + | |||
| + | ::: Replace this text with your reply | ||
| + | |||
| + | Fakt na wikipedi piszą o konwalii. Jednak te wiadomości o kwiatostanach, kalusie to zakres szkoły podstawowej i średniej a wiadomosci te były wcześniej znane niż narodziła się Wikipedia i cała sieć a nawet komputery. | ||
| + | To że używa się nazwy grono w takim kontekscie nie przeszkadza temu żeby samo pojęcie uściślić i podać określenie prawidłowe - botaniczne jak i potoczne co też zrobiłem. | ||
| + | Jeśli uważasz że coś jest źle to przecież możesz zmienić | ||
Aktualna wersja na dzień 18:29, 17 lut 2011
Spis treści |
-- Zbyszekb 14:50, 17 lut 2011 (UTC)
Ludwiku,
Zmieniłeś treść hasła "grono" w słowniku ?
I teraz cała terść jest niespójna, bo na począku objaśnia ,że grono to kwiatostan, a później cały czas mowa o owocach.
A było zupełnie dobrze !
W całej literaturze winoroślarskiej "grono" oznacza nqajczęściej kiść winogron i czasami kwiatostan winorośli, ale zawsze z dodatkiem, że to dotyczy kwiatów. Gdy używa się słów "gono" lub "grona" bez dodatków w literaturze winogrodniczej zawsze dotyczy to kiści winogron. Czy mógłbyś przywrócić to co było, lub uzasadnić swoją zmianę?
Ewentualnie można by napisać, np. "grono" oznacza kiść winogron lub kwiatostan winorośli.
Re: -- Ludwik 17:39, 17 lut 2011 (UTC)
- Replace this text with your reply
Zmieniłem dlatego że określenie owocostan nie był właściwy, jest zbudowany zupełnie inaczej np. owocostan ma truskawka, poziomka, figa itd. Za Twoją radą poprawiłem trochę ten tekst. Wiem że nazewnictwo zwyczajowe, czasem fachowe jest zupełnie inne niż botaniczne niemniej jednak botaniczne jest obowiązujące - nadrzędne. Niestety często w literaturze winoroślarskiej jest dużo potocznego nazewnictwa które czasem nie jest właściwe ale jeśli pisze to znana osoba wydaje się że tak powinno być i nie zastanawiamy się nad tym niestety.
Zbyszek jeśli nie zgadzasz się z tym, można to wszystko zmienić nic się nie stanie (pomijając że błąd będzie powielany)
Jeszcze jedno hasło Kallus - jest błęne, powinno być Kalus - różnica jest duża. Ja nie wiem jak to zmienić więć jeśli możesz to zmień
Re: Re: -- Zbyszekb 18:00, 17 lut 2011 (UTC)
Powiem tak, ten tekst napisał jeszcze Janusz Czapski. A On moim zdaniem wiedział co napisał. Ja jeżeli już poprawiam autorytety ,to 10 razy się przed tym upewniam czy nie popełnili gdzieś błędu !!! W najnowszym wydaniu książki prof.J.Lisek ,2011 jest wszędzie słowo "grono" w stosunku do kiści winogron. I ja bym nie śmiał GO nigdy poprawiać, nawet gdy na WIKIPEDIA wyczytałem,że grono to kwiatostan np.konwalii
Co do kallusa lub kalusa - jeszcze nie sprawdzałem
Re: Re: Re: -- Ludwik 18:29, 17 lut 2011 (UTC)
- Replace this text with your reply
Fakt na wikipedi piszą o konwalii. Jednak te wiadomości o kwiatostanach, kalusie to zakres szkoły podstawowej i średniej a wiadomosci te były wcześniej znane niż narodziła się Wikipedia i cała sieć a nawet komputery. To że używa się nazwy grono w takim kontekscie nie przeszkadza temu żeby samo pojęcie uściślić i podać określenie prawidłowe - botaniczne jak i potoczne co też zrobiłem. Jeśli uważasz że coś jest źle to przecież możesz zmienić
